Ai se não fosse o PCP...!!!

Pois claro ao PCP ou às Câmaras CDU é que se devem estas obras que se têm realizado, sem dúvida, temos um Distrito desenvolvido graças a isso. Isto é cá uma coisa...

Continuem a dormir...

Feliz Natal a todos e a todas!

Claro que o amigo Zé do Barreiro partilha destes votos também!

Eles andam mortinhos...

Utopia! Onde deixaram a nave?

Esta é a política que se faz no Barreiro, acima das possibilidades financeiras, numa cidade pobre, com imensos problemas sociais por resolver!

Quem vier para o próximo mandato, espero que não sejam os mesmos, vai ter um imenso buraco financeiro para tapar!

A hora é de mudança nas próximas eleições autárquicas!

Mas porque se abstem o PSD? Lamentável!

O presidente CH diz que a situação financeira degradante “que se arrasta há algumas décadas”

Perguntamos: Quem esteve na autarquia nestas décadas?

Então mas diz o presidente CH que referiu a actual crise financeira e económica mundial e nacional, terá “fortes implicações no concelho do Barreiro”, fruto da crise “geral do capitalismo”.

Perguntamos quem têm sido os capitalistas no Barreiro?

Quem vendeu 13 milhões de património?

Quais são as prioridades sociais?

Estaremos perante uma ficção, com este orçamento?

Barreirenses não se deixem enganar e mandem-nos às urtigas!

A hora é de mudança!

Fórum “Democracia e serviços públicos”
14 de Dezembro
Aula Magna da Reitoria da Universidade de Lisboa
Oradores Sessão final (17.00)
Manuel Alegre
Ana Drago
Maria do Rosário Gama
Oradores Painéis de debate (11.00 e 14.30)
11.00 Economia
Moderador: José Maria Castro Caldas
Oradores: João Rodrigues, André Freire, Alexandre Azevedo Pinto,
José Reis e Jorge Bateira
Educação
Moderador: Paulo Sucena
Oradores: Cecília Honório, Nuno David, Licínio Lima e Jorge Martins
14.30 Cidades
Moderador: Helena Roseta
Oradores: Manuel Correia Fernandes, Pedro Soares, Pedro Bingre e
Fernando Nunes da Silva
Trabalho
Moderador: Manuel Carvalho da Silva
Oradores: Jorge Leite, Elísio Estanque e Mariana Aiveca
Saúde
Coordenador: António Nunes Diogo
Oradores: Cipriano Justo, João Semedo, Mário Jorge e João Álvaro
Correia da Cunha

(...) a CDU votou contra a "Moção de Solidariedade com os Trabalhadores Precários da Câmara Municipal de Almada".

Francamente! E é este o partido que se diz um acérrimo defensor dos direitos dos trabalhadores. Perante isto, como é que se pode acreditar num partido destes? Que confiança nos suscita um partido que actua em função da cor de quem detém o poder? Que prefere deitar no lixo os argumentos que utiliza na luta contra a precariedade (vejam o cartaz da CGTP-IN*) apenas para não ter que condenar uma autarquia da sua facção política? Que princípios são estes? Onde está a ética política de quem age desta forma?"

http://metoscano.blogspot.com/2008/11/cdu-em-almada-favor-do-trabalho-precrio.html

Aprovado!

O Barreiro é que está a dar! Deve ser da influência do CH !?

Mais greves na Soflusa! Será que ninguém tem capacidade para negociar?

O Sindicato dos Trabalhadores dos Transportes Fluviais, Costeiros e da Marinha Mercante decidiu esta sexta-feira em plenário avançar com novas greves este mês e no próximo na empresa Soflusa, responsável pelas ligações fluviais entre Barreiro e Lisboa.

«As conclusões do plenário são as que já esperávamos, com os trabalhadores a decidirem manter-se em luta»Albano Rita, presidente do sindicato maioritário da empresa.

Os trabalhadores marítimos e auxiliares de terra vão realizar nova greve, duas horas por turno, nos dias 2, 3 e 4 de Dezembro, o que vai afectar de novo as ligações fluviais entre as duas margens do rio Tejo.

Os trabalhadores da área comercial vão realizar greve de 24 horas nos dias 27 e 28 de Novembro e nos dias 24 e 25 de Dezembro, o que vai afectar sobretudo as bilheteiras.

«Ainda estamos a pensar e a meditar sobre a possibilidade dos trabalhadores marítimos e auxiliares de terra efectuarem também greve nos dias 24 e 25 de Dezembro, mas ainda não está decidido», disse Albano Rita.

Nesta altura, continuam a decorrer reuniões no ministério do trabalho entre a administração da empresa e os restantes três sindicatos que representam os trabalhadores, mas o Sindicato dos Fluviais garante que não vai marcar presença.

«Não estivemos em nenhuma dessas reuniões e não é agora que vamos começar a marcar presença, porque não fomos nós que pedimos a conciliação. Ainda para mais, o que a empresa apresenta é sempre uma mão-cheia de nada», afirmou Albano Rita.

A falta de acordo no processo de revisão salarial, que já originou dez dias de greve na Soflusa, está na origem do anúncio desta nova greve dos trabalhadores.

Ah pois é! Não é por ser do partido do Governo que devemos ser indiferentes. Na margem sul está tudo bem?

A Comunicação Social Nacional a dar destaque!

Foi inaugurada uma das obras que o PS projectou, mas há mais!

Estão todos preparados?

A inauguração está preparada, vamos assistir, calmos e serenos, para depois comentarmos!

A luta continua...com mais greves na Soflusa!

Barreiro - Terreiro do Paço.

A não existência de conciliação leva a que continuem a “haver grandes divergências que contribuem para que continuem a existir greves”, admite José de Almeida(Sindicalista). Por este motivo, no dia 31 de Outubro e 3 de Novembro, a greve será de 24 horas para os agentes comerciais; nos dias 3, 4 e 5 de Novembro, de duas horas nas horas de ponta da manhã e da tarde.

Os motivos para as novas greves convocadas para os dias 31 Outubro e 3, 4 e 5 de Novembro “são os mesmos”. Segundo José de Almeida, a administração da empresa tem feito declarações “com ténues mexidas na sua proposta, mas sem dar resposta às questões de fundo, ou que apontem para uma valorização dos salários reais, ou respostas concretas a muitas das questões colocadas pelos sindicatos”.

A vida profissional é assim...

Meus caros, cá o Fábrica do Sal tem estado ausente, mas continua atento! Vamo ver se isto melhora de disponibilidade.

Sim concordamos que se fale no assunto mas cumpram a lei. Esta é a exigência que a oposição tem de fazer!

O vereador do PSD, Bruno Vitorino, abordou o assunto da lei dos contadores, mas de forma insuficiente!

A oposição, tem de falar sobre este assunto com maior convicção e exigir o cumprimento da lei, na integra!

Esta lei vai muito para além do pagamento mensal da factura, ou será que o novo nome que atribuiram "disponibilidade do serviço" que substituiu a "quota de serviço " é legal ?

http://app.parlamento.pt/webutils/docs/doc.pdf?path=6148523063446f764c3246795a5868774d546f334e7a67774c325276593342734c58526c6548524263484a76646938794d4441344c3078664d544a664d6a41774f4335775a47593d&fich=L_12_2008.pdf&Inline=true

Agora não se esqueçam de dizer que não há crise no Barreiro! Mas se ela existir, os culpados foram os que projectaram as mudanças na Cidade em 4 anos?

Será importante recordarmo-nos quem deu inicio às mudanças no Barreiro!

Será importante recordar que, para haver inaugurações, que são o fruto das sementes que alguém semeou, é necessário saber, quem foram os autores destas mudanças e quem semeou antes para que alguém colha os frutos, mesmo que pelo meio tenham existido alguns "bichos da fruta"!

Portanto, em 2009, será importante recordar e olhar para trás, mesmo que a memória nos atraiçoe, é importante reflectir, sobre o que se conseguiu semear, e se queremos continuar a semear ou a ter "bicho na fruta".

Para os interessados, podem consultar...

O Estudo de Impacte Ambiental e aditamentos podem ser consultados, durante 40 dias úteis, entre 13 de Outubro e 9 de Dezembro, nas Câmaras Municipais de Loures, Lisboa, Barreiro, Moita e Seixal, na Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional de Lisboa e Vale do Tejo (CCDR-LVT) e na Agência Portuguesa do Ambiente (APA).

O Resumo Não Técnico do Estudo estará disponível nas Juntas de Freguesia de Sacavém, Moscavide, Santa Maria dos Olivais, Marvila, Alvalade, Alto do Pina, Beato, São João de Brito, Lavradio, Barreiro, Alto do Seixalinho, Santo André, Santo António da Charneca, Baixa da Banheira, Vale da Amoreira, Alhos Vedros, Aldeia de Paio Pires e Arrentela.
A RAVE também disponibiliza o Resumo Não Técnico no website www.rave.pt.

A RAVE disponibiliza informação para a PPP Lisboa-Poceirão (incluindo a TTT)
O lançamento da Parceria Público-Privada (PPP) do Troço Lisboa-Poceirão, incluindo a Terceira Travessia do Tejo (TTT) rodo-ferroviária, no corredor Chelas-Barreiro – a segunda do projecto de Alta Velocidade em Portugal –, completará o Eixo Lisboa-Madrid, em território nacional, em conjunto com a PPP Poceirão-Caia, já lançada. À semelhança do processo do concurso para a primeira PPP, e de modo a possibilitar a antecipação do conhecimento detalhado das características técnicas do troço a incluir neste concurso, os interessados poderão adquirir junto da RAVE uma colecção em suporte digital editável dos estudos relevantes, incluindo informação cartográfica, em formato manipulável, mediante a outorga de um compromisso e termos de acesso à informação disponibilizada e o pagamento do preço de €15.000 (quinze mil euros) acrescido de IVA à taxa legal.

Por outro lado, a RAVE informa que todos os estudos realizados por esta empresa estarão disponíveis para consulta presencial nas suas instalações, sitas em Lisboa, na Avenida D. João II, Lote 1.07.2.1, 1.º Piso. A consulta será efectuada mediante prévia marcação a realizar para o n.º de telefone 00351 21 106 4000.
Resumo não técnico do Estudo de Impacte Ambiental da Terceira Travessia do Tejo

Do Jornal Público de hoje.

Para que serve o PSD na assembleia municipal da CMBarreiro?

Na moção de censura à acção do Presidente da CMB, o PSD absteve-se na votação, contrariamente ao PS e BE que votaram favoravelmente, e, obviamente PCP/CDU votaram contra.

Perguntamos então para que serve o PSD na CMB? Porque estiveram empenhados na denúncia do atraso da candidatura(perdida) do QREN e agora têm esta posição?

Cabe aos eleitores julgarem estas posições políticas de fazer o jeito, quando dá jeito!

Olháaaaaa publicidade!

Alguém atento ou nem por isso?

A verdade dos factos, a irresponsabilidade á vista!

Este artigo do Bloco de Esquerda deixa o PCP muito mal na fotografia sobre o QREN!

Mas muito ainda se vai descobrir mais sobre este assunto, os "10 minutos" foram só para animar a malta!

(clique no título deste post para ir directo ao artigo)

CMBarreiro mantém taxa de IRS nos 5% e não aceita proposta do PS para reduzir para os 4%.

O executivo camarário da CDU decidiu manter inalteráveis os valores da taxa de IRS contra a vontade do PS em reduzir para os 4%.

Justificando que existe o compromisso acordo estabelecido entre “todos os municípios da Junta Metropolitana de Lisboa”.

Perguntamos, será cartel?

Podendo a autarquia decidir entre uma fixação entre os três e os cinco por cento, a oposição socialista reivindicou uma redução de um por cento na participação a que tem direito no IRS dos cidadãos com domicílio fiscal no Barreiro.

Para os Sportinguistas!

Não percebemos!?? Então quem levantou a questão do QREN não foi o PSD?

PSD Barreiro comenta moção de censura “Não passa de folclore político pois em nada beneficia o nosso concelho”

Parece-nos que se estão a acomodar um pouco quando até tinham estado bem com a questão do QREN, o que quererá isto dizer... será que...?

Concordamos!

Assembleia Municipal do Barreiro – Bloco de Esquerda Expressa discordância face à forma como a CMB tem fiscalizado a obra na Avenida Alfredo da Silva.

Concordamos e não abasteceremos também!

Vamos fazer o nosso papel de consumidores e seguir o apelo da Defesa do Consumidor - DECO, para que:

NINGUÉM ABASTEÇA COMBUSTÍVEIS NO SÁBADO!

Taxas Imposto Municipal sobre Imóveis (IMI)

Aguarda-se então que tenham disponibilidade, na CMB, para fazer o levantamento dos prédios devolutos e aplicar a lei!

Será que traz mais moradores para o Barreiro? Será que os prédios serão melhorados?

Então o que pensa a Câmara em fazer para angariar novos moradores?

E já agora, em relação aos que por cá estão, fora do Barreiro velho? Quais os benefícios?

Terá de ser melhorada muita coisa no Barreiro para aumentar a sua população que tem descido nos ultimos anos. Só esperamos que estes benefícios tenham efeitos práticos e não sejam uma forma camuflada de manter os edifícios degradados sem responsabilizar os proprietários.

Para os prédios devolutos não deviam ser penalizados os proprietários?

Uma outra medida preventiva seria que a câmara cumprisse o dever que lhe é consignado no Decreto-Lei nº 159/2006 de 8 de Agosto, no sentido de executar o levantamento dos fogos devolutos e aplicar-lhes o agravamento de 100% na taxa do IMI.

Além deste agravamento, o código do IMI prevê que “Os municípios, mediante deliberação da assembleia municipal, podem majorar até 30% a taxa aplicável a prédios urbanos degradados, considerando-se como tais os que, face ao seu estado de conservação, não cumpram satisfatoriamente a sua função ou façam perigar a segurança de pessoas e bens”.

São justamente estes dois aspectos que propomos ao executivo que passe a aplicar: numa primeira fase penalizar em sede de IMI os prédios devolutos e degradados, e em segundo lugar iniciar o processo de expropriação dos prédios degradados, cujos inquilinos não respondam às notificações para procederem às necessárias obras de reabilitação.

Sublinhe-se ainda que é o Decreto-Lei anteriormente citado que estabelece a conexão entre prédios devolutos e degradados ao afirmar que a iniciativa legislativa em causa “permite responsabilizar os proprietários que não asseguram qualquer função social ao seu património, permitindo a sua degradação, através da penalização em sede fiscal dos proprietários que mantêm os prédios devolutos”.

Ora cá está uma medida positiva! Vamos ver se a mesma se aplica.

Concordamos!

Concordamos com esta proposta apresentada pelo PS à CMBarreiro no dia 18 de Setembro!

Mas há mais propostas que se podem fazer neste sentido. Do que estão à espera?

Segure-se quem puder!

Margem Sul: Jovens brasileiros das favelas promovem violência

Uma onda de violência que tem vindo a crescer na Margem Sul do Tejo tem como protagonista um grupo de jovens, provenientes das favelas brasileiras, com cadastro, a grande maioria ilegal em Portugal, que tem como lema de vida a violência e que se diz «sem passado nem futuro».

Segundo avança a edição desta sexta-feira do Correio da Manhã, os jovens, com idades entre os 19 e os 22 anos, dizem-se membros do «Primeiro Comando de Portugal», um clone de uma organização criminosa, o «Primeiro Comando da Capital», criada nos anos 90, no Brasil, por um grupo de presos em São Paulo, que tentava combater o sistema prisional através da violência.
Muitos deles a residirem no nosso País com compatriotas, a Internet é o veículo que mais utilizam para fazer passar a sua mensagem, afirmando, no site do grupo, que não gostam de livros, ouvem música rap e que «não têm passado, nem futuro».

Triste demagogia política! Não concordamos com este tipo de política!

Não entendemos o "outdoor" do PSD junto do cruzamento dos Galitos. Esta forma de fazer política não faz sentido e é de todo sensacionalista e populista!

Atraso na Ponte (TTT) Barreiro-Chelas

Segundo noticia do Jornal de Negócios de hoje devido a atraso na avaliação de impacto ambiental não será lançado o concurso em Novembro do corrente ano!

Isto para o lado do Barreiro tá enguiçado

Começam a aparecer algumas denúncias na Comunicação Social

Obviamente que, o facto de estar à vista de todos, que a Higiene Urbana no Barreiro não tem os melhores resultados, logo os cidadãos entendem ser necessário denunciar, tal como o faz este cidadão do Alto Seixalinho, no Jornal Rostos, Vejam o Link:

http://www.rostos.pt/inicio2.asp?cronica=110715&mostra=2

Realmente este é daqueles Bairros que necessita de uma profunda intervenção. Mas o Bairro das Palmeiras , a Verderena, a Quinta da Lomba, o Lavradio...

A partir de agora vou para o Parque da Bela vista!

Meus caros, bem sei que há aqueles que gostam, os que não gostam mas..., vá lá concordem que é, e será, um marco na história da música!

Higiene urbana no Barreiro (continuação)

Hoje publicamos aqui mais um caso, que não é de agora, mas por ser recorrente, também fazemos questão de mostrar, até porque os nossos leitores acharam que o deviamos fazer. Confirmaram mesmo que já tinham reclamado para a Amarsul, Junta Freguesia do Lavradio e CMBarreiro.

Costuma acontecer nos Fidalguinhos.

São apenas 4 minutos de filme.Vale a pena ver!

Foi feita uma sugestão para que publicássemos posts sobre a higiene no Barreiro. Pois bem!

Hoje damos início com este primeiro video.

Sim concordo!

Será que ninguém vê? Ou não quer ver?

Na semana passada na via rápida do Barreiro(IC21) foi realizada uma fiscalização de trânsito pelas autoridades de controlo da velocidade, entre o cruzamento dos galitos e o cruzamento do Hospital. Muito bem!

Mas ali bem perto, desde Maio deste ano, existe uma bomba de gasolina da Esso, em que o acesso a esta é feito de transgressão, pois raro é o veículo que não pisa o traço continuo!

Ao que parece ninguém, ainda, ali foi autuado, porque será?

Este é um exemplo, o traço é contínuo!

Nos ultimos dias têm surgido muitas notícias na comunicação social a nível NACIONAL sobre o presidente da CMBarreiro! Porque será!

Esta notícia diz ser sobre "transparência pública"!

Embora aqui no Fábrica do Sal se discorde de algumas políticas e trabalho desenvolvido pelo Presidente Carlos Humberto, achamos que esta forma de fazer jornalismo não é muito profissional!

• Por acaso os leitores querem comentar?

(Mas não havia necessidade do Jornal Rostos ser o seu advogado de defesa!!!) Clicar no título do post.

As declarações de responsáveis autárquicos, Presidente e Vice Presidente da CMBarreiro!

"A responsabilidade política do que se passa na Câmara é do presidente. O cidadão Carlos Humberto não anda a brincar aos 'cowboys', o cidadão Carlos Humberto é membro do PCP e não é perante problemas ou invenções e factos políticos que alguns querem criar que me levariam a demitir", sublinhou.
O autarca explicou que à excepção de alguma razão extraordinária, como problemas de saúde, jamais se demitiria.

"Tenho um imenso respeito pelo povo do Barreiro e pelos cargos institucionais que assumo. Acho que quem faz afirmações dessas não tem consciência do que anda a dizer. Mas como a procissão ainda vai no adro, eu ficaria por aqui,", afirmou.

O vice-presidente da Câmara do Barreiro, Joaquim Matias, também visado por algumas críticas, respondeu no mesmo tom.
"Acho que esta questão é profundamente política e dou também uma resposta política. Eu também sou militante do Partido Comunista Português"", afirmou apenas.

Será isto normal vindo de um responsável Autárquico!?

Como diz uma música do António Variações "...É para amanhã bem podias fazer hoje..."

Porque não ponderaram que a existência de alguma falha podia comprometer a entrega da candidatura?

Que responsabilidade é esta?

Demita-se Sr.Presidente!

Voltámos de férias e fomos logo surpreendidos com esta lamentável notícia!

Voltámos, das nossas merecidas férias, e ainda pensámos que não seria no Barreiro que teria acontecido tal coisa, mas...enganámo-nos!

Um acontecimento destes tem, obrigatoriamente, de ter consequências políticas. A gestão Camarária tem a sua responsabilidade no seu presidente e comparando um erro estratégico de enorme importância para o Barreiro, no seu desenvolvimento, com tamanha irresponsabilidade só pode ter uma consequência, a demissão do Presidente da CMB.

O PCP tem de ponderar muito bem quem são as pessoas que estão a comandar os executivos camarários no Barreiro, no Seixal e na Moita.

A malta merece...

Mas sempre se vai arranjando uma ou outra oportunidade para dar uma espreitadela!